En Idiots Guide till Poker: En berättelse om timing tells


Närhelst jag berättar för folk att jag är en semi-professionell pokerspelare - vilket, som du kan förstå, är så ofta jag kan - reagerar de nästan alltid på samma sätt: "Hur är ditt pokeransikte? Kom igen, visa". Det är är oerhört irriterande på flera sätt, inte minst för att mitt ansikte ser ut som röd flanell som har varit begravd i hundratals år och mitt pokeransikte - om jag haft något - skulle troligtvis också vara hundra år gammal röd flanell som försöker se ut som något annat.

Då jag sällan spelare live, spelar det inte så stor roll hur mitt ansikte ser ut när jag spelar. Under livespel, finns det en orkester av ticks och tecken som kan ge indikationer om en motståndares hand. I onlinespel, har vi betydligt mindre att arbeta på. Men vi har några saker: svagare, mindre erfarna spelare, till exempel, kan avslöja styrkan på handen genom storleken på deras bets. Räkna ut om de bettar för mycket eller för lite när de har en hyffsad hand och ditt jobb blir betydligt enklare. Några få spelare som jag ofta stött på, spelar ingenting på river om de missat sina draws, men kan överväga stora bets om de träffar sina kort. Med sådan kunskap i arsenalen... det är inte ovärderligt, men väldigt nära.

Tiden motståndare tar på sig för att betta eller checka eller lägga sig kan också ge ledtrådar om deras hand. Jag stöter ofta på spelare som direkt checkar på floppen. De flesta gånger innebär det en av två saker: antingen (1) har de inget, eller (2) de har allt. I första fallet, en insta-check är ofta ett tecken på frustration och om de floppat en bra träff så använder många spelare det som en sorts bluff av svaghet.

Till detta säger jag en sak: Pah. Om jag kan ge mina kära läsare ett gott råd skulle det vara detta: När du bettar, checkar, höjer eller lägger dig, gör det vid samma tidpunkt varje gång. För det första, det eliminerar timing tells. För det andra, det får dig att tänka på vad du gör. Det verkar många spelare online ha missat, men att tänka på vad du gör är väldigt viktigt i poker.

Självklart var detta smärtsamt akademiskt igår. Spelandes 50NL (buy-in £50), insåg jag inom några få minuter att detta var troligtvis ett av de lugnaste borden jag spelat. Spelare synade en all-in på 2-3-4 flopp i olika färger med AQ off-suit eller Kung Knekt. Andra skulle vänta på turn och gå all in. Motståndare skulle anpassa sina bet så tydligt att du nästan kunde se deras kort.

När jag såg allt detta pladder pågå, bad jag för att bordet skulle hålla. Om jag skulle bli kvar vid bordet för alltid, trodde jag, att jag skulle bli en väldigt glag - och väldigt rik - man. Igår blev det inte så dock. Trots att jag hade mycket tålamod så fick jag i princip inga kort - en tragisk två timmars ström av kort som 9-3 och Q-2. Jag försökte några drag men gav upp, kokandes då jag såg två av de värsta spelarna vid bordet som tjänade £70 i timmen. Plus, jag var tvungen att vara på ett annat ställe, så jag gav upp och drog. Värmande dock, att tänka på hur det i online pokervärlden finns sådana summor att plocka hem. En uppdatering på hur jag tar hem dessa summor kommer, hoppas jag, framöver.

Läs mer av Steves kolumner.

Spela poker med Unibet.